Seguros agrícolas no fueron los adecuados, afirman campesinos

La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) debe ser investigada, ya que a través de la Confederación Nacional Ganadera habría contratado seguros catastróficos “patito”.

El presidente del Sistema Producto Maíz, Vicente Álvarez Delgado, acusó que la sequía de este 2019 generó pérdidas en cultivos y ganado pero nunca les pagaron los seguros, y si lo hicieron no fue por los montos adecuados.

“No se asignó dinero para eso. Se contrataron seguros ‘patito’ en el menor número. Por una vaca de 14 mil pesos estuvieron pagando 60 pesos porque es un seguro ‘patito’. Los responsables son la Sader y los gobiernos estatales”.

Ante la sequía, explicó que se perdió un 30 por ciento de la producción de maíz blanco que anualmente es de 25 millones de toneladas, además de un 30 por ciento de maíz amarillo, producción estimada en 100 millones de toneladas.

Afirmó que algo similar pasó con el ganado; “incluso en San Luis Potosí se perdieron más de 100 mil cabezas y el productor que más recibió fue 67 pesos por animal”.

Lamentó que en el norte de Veracruz se hayan perdido huertos citrícolas completos y no hubo seguros.

“El clima afectó, pero lo que más afectó fue no tener seguros contratados para salir en auxilio de los productores quienes perdieron económicamente. Ese 30 por ciento fue afectado más en ciertos estados como Veracruz, Tampico, San Luis Potosí. Chihuahua y otros del norte donde hubo un daño económico alto porque no se contó con los seguros”.

Señaló que con los pagos recibidos no se podrán reparar las afectaciones.

En ese sentido reiteró la falta de políticas y presupuesto para el próximo 2020, lo que ocasionará una caída en la producción y un aumento de las exportaciones de diferentes productos.

Insistió en que no habrá soberanía ni autosuficiencia alimentaria hasta que se tenga una política verdadera de producción y comercialización.