domingo, 18 de agosto del 2019
 
Por Carlos de Jesús Rodríguez
Columna: Por si acaso…
2011-02-08 | 21:40:54
*Charleston-Edel: mala suerte
*Deben reinstalar magistrados
*Rebolledo-Villalba: retornos

En julio del año pasado, el Tribunal Superior de Justicia del Estado notificó a los Magistrados Haydée González Rebolledo y José Antonio López Villalba que el periodo de 10 años por el que fueron designados había concluido y, por lo tanto, quedaban cesados, situación por la que promovieron amparos indirectos en materia administrativa que, en primera instancia perdieron…EL ARGUMENTO fue simple: omisión en rendir evaluación objetiva (por parte del TSJE). Constitucionalidad de los artículos 59, segundo párrafo de la Constitución del Estado de Veracruz y párrafo primero del artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado…ALENTADO POR el primer fracaso, el, ahora, ex Gobernador Fidel Herrera propuso al pleno legislativo a Fernando Charleston Salinas y Edel Álvarez Peña para sustituir a quienes concluían el 31 de julio pasado su período de 10 años…PERO NI González Rebolledo (cuyo hermano Ignacio, también, fue nombrando Magistrado) ni López Villalba cejaron en su intento de ser reincorporados, por lo que recurrieron a una segunda instancia y acaso no se equivocaron, pues ambos magistrados ganaron sendos amparos, por lo que tendrán que ser reinstalados como miembros del Poder Judicial del Estado…LA SENTENCIA de amparo indirecto les fue notificada la semana pasada, luego de que en primera instancia –como ya se dijo-, les habían negado ese derecho, razón por la cual recurrieron a una segunda para lograr su continuidad dentro del Poder Judicial, interponiendo un recurso de queja, el cual fue admitido por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, con sede en Boca del Río…AHORA EL problema radica en que el Congreso del Estado aprobó –a propuesta de Fidel Herrera- los nombramientos de Fernando Charleston Salinas y Edel Álvarez Peña para sustituirlos, de tal suerte que ya rindieron protesta como integrantes del Poder Judicial…EL ASUNTO radica en un hecho: si la Suprema Corte ordena la reinstalación de los Magistrados, Haydée González Rebolledo y José Antonio López Villalba, la pregunta es: ¿Cómo le va a hacer el Tribunal Superior de Justicia para acatar ese dictamen, sin tener que afectar a dos de los recién nombrados que, como se sabe, asumieron las posiciones de los primeros?...POR LO pronto, la resolución del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, con sede en Boca del Río establece: “Con fundamento en el artículo 30 fracción I de la Ley de Amparo se notifica por medio de lista de acuerdos a la parte quejosa Haydée González Rebolledo y José Antonio Villalba, ambos por propio derecho y en su carácter de Magistrados del Poder Judicial del Estado el acuerdo que dice: agréguense a los presentes autos los oficios signados por el director general de administración; subdirector de recursos humanos; y subdirector de recursos financieros, todos del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, con residencia en esta ciudad (de Xalapa), por medio de los cuales acusan recibo de los diversos del índice de este juzgado, con los que se les notificó el acuerdo de Veinticinco de Enero del año en curso, a través del cual se dio trámite al incidente de modificación a la suspensión definitiva dictada en resolución de dos de Agosto de dos mil diez… “POR OTRA parte, visto el oficio signado por el Secretario de Gobierno del Estado de Veracruz, con sede en esta ciudad, a través del cual refiere rendir informe previo respecto del incidente de modificación a la suspensión definitiva del dos de Agosto de dos mil diez; únicamente agréguese, para que obre como corresponda, toda vez que no se le requirió informe alguno”…Y AGREGA: “En atención al oficio signado por el delegado del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Veracruz, con sede en esta ciudad, como lo solicita, expídasele a su costa copia certificada de las constancias que indica, y entréguensele o a la persona autorizada para tal efecto, previa identificación y razón que por su recibo otorguen en autos… “FINALMENTE, TOMANDO en consideración la certificación secretarial de cuenta –sigue el resolutivo-, se les reconoce el carácter de terceros perjudicados en la presente incidencia a Fernando Arturo Charleston Salinas y Edel Humberto Álvarez Peña, por tanto, deséeles la intervención que corresponde y, en atención al estado que guardan los presentes autos, hágaseles del conocimiento el contenido del auto de veinticinco de Enero del año en curso y córraseles traslado con copia del escrito relativo al incidente de modificación a la aludida suspensión definitiva, para los efectos legales a que haya lugar… “EN EL documento del 2 de Febrero del año en curso, se ordena: agréguese a los autos el oficio de cuenta mediante el cual el Gobernador del Estado de Veracruz en atención al proveído de veinticinco de Enero de este año comunicado a dicha autoridad por medio del oficio de esa misma data, realiza diversas manifestaciones relativas al incidente de modificación a la suspensión definitiva promovido por la parte quejosa en este asunto… “EN CONSECUENCIA téngasele a la referida autoridad formulando alegatos respecto de la incidencia de merito, por lo que dese cuenta con los mismos en la audiencia a que hace referencia… “PARALELAMENTE INSTRUYE para que se agregue a los autos el oficio signado por el Presidente de la Mesa Directiva de la Sexagésima Segunda Legislatura del Congreso del Estado, y anexo que acompaña, mediante el cual, en atención al proveído de veinticinco de enero de este año, comunicado a dicha autoridad por medio del oficio de esa misma data, realiza diversas manifestaciones relativas al incidente de modificación a la suspensión definitiva promovido por la parte quejosa en este asunto”…EL RESOLUTIVO es largo, pero lo importante son las autoridades notificadas del fallo a fin de que sean reinstalados los magistrados que promovieron amparos, y que ya fueron y, por lo tanto, se les debe devolver sus posiciones…DICE UNA parte del dictamen: “Glósese a los autos, el oficio signado por el director de la gaceta oficial del gobierno del Estado, ambos con sede en esta ciudad, por medio del cual acusa recibo del oficio 4987, por el que se le hizo de su conocimiento el proveído de veinticinco de enero de este año, relativo al incidente de modificación a la suspensión definitiva promovido por la parte quejosa en este asunto, sin que sea necesario realizar pronunciamiento alguno, en virtud de que obra en autos la constancia de notificación correspondiente que constata la entrega a dicha autoridad, de la comunicación en comento… “FINALMENTE, ÚNASE a los autos el escrito signado por los magistrados Fernando Arturo Charleston Salinas y Edel Humberto Álvarez Peña, terceros perjudicados en este asunto; y atento a su contenido, téngaseles formulando alegatos respecto de la incidencia de mérito, por lo que, dese cuenta con los mismos en la audiencia a que hace referencia el numeral 360 del código federal de procedimientos civiles, de aplicación supletoria a la ley de amparo”….EN FIN, se siguen cometiendo severos errores, ya que debieron esperar al resolutivo de la Corte antes de asumir una postura que ahora les compromete, sobre todo si Fernando Charleston y Edel Álvarez recurren al amparo…NI HABLAR, algo se tendrá que hacer para evitar actos adelantados que sólo ponen en entredicho la fortaleza de las instituciones, antes que se cometan errores garrafales que a nadie conviene…HAY QUIENES afirman que la Oficina del Programa de Gobierno es como aquellos juegos de “la comidita”, en donde los niños imitaban a los mayores “cocinando” con trastecitos que no dejaban de ser un engaño…LOS QUE allí laboran los catalogan como “chamacos con poder”, en donde la soberbia sustituye al verdadero ejercicio de planear o planificar el Gobierno, lo que más temprano que tarde dará al traste con proyectos oficiales…POR LO pronto, el Tribunal Superior de Justicia mantiene hermetismo en torno al caso, por lo que sus integrantes, sobre todo el Presidente Alberto Sosa Hernández, podrían incurrir en desacato, en torno a lo que el Artículo 107 en sus fracciones XVI y XVII señala: “Si concedido el amparo la autoridad responsable insistiere en la repetición del acto reclamado o tratare de eludir la sentencia de la autoridad federal, y la Suprema Corte de
Justicia estima que es inexcusable el incumplimiento, dicha autoridad será inmediatamente separada de su cargo y consignada al Juez de Distrito que corresponda”. Así las cosas... Opina carjesus30@hotmail.com
Entradas Anteriores










  • Lo último
  • Lo más leído


NOSOTROS

Periódico digital en tiempo real con información preferentemente del Estado de Veracruz México


NOSOTROS

Periódico digital en tiempo real con información preferentemente del Estado de Veracruz México